relevam, no mínimo, da ignorância. Mas resultam - e isso é sempre um máximo intolerável - ofensivas. O “argumento” assenta, ainda, numa falsidade: nunca a separação entre conjugalidade e parentalidade, que esteve na base da exclusão da adopção aquando da questão do casamento, se confundiu com estas barbaridades sobre o desenvolvimento social da criança e a sua inclusão.
Os Tempos Que Correm
Miguel Vale de Almeida5 Comentários »
David Jacaré escreveu em 14.November.2010 | 21:32
Este país não devia tolerar este tipo de argumentações. É ridículo que estes comentários passem impunes de tão ofensivos, ignorantes e ridículos que são. E
O que é que a ILGA faz? Um “desafio”..
Isto merecia protestos.
Miguel Leal escreveu em 15.November.2010 | 0:25
Concordo e fico contente que exista uma voz como a sua, que alerta que estas falsas afirmacoes conduzem ha homofobia e ha exclusao de outras formas de familia.
Luis Mah escreveu em 15.November.2010 | 1:12
Gostei Miguel!
abraço,
Luís
miguel vale de almeida escreveu em 15.November.2010 | 7:28
A ILGA emitiu um comunicado. Está no site da associação.
Leonor escreveu em 15.November.2010 | 9:07
E já agora, porque não lhe chamam antes “amadrinhamento”?
O seu comentário
HTML-Tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
